Situasjonen er motsatt for Tårnbygningen. Den er i bruk ved et universitet som må ekspandere i forbindelse med bærekraft, beredskap og klimakrisen. Reduksjon i NMBUs forskning og undervisningskapasitet med mer enn 100 rom er ingen god PR for Festningshotellene A/S i dagens situasjon.
Ber om å få tilsendt intensjonsavtalen og det videre arbeidet i forbindelse med den, slik at jeg kan bidra til at dere får et best mulig beslutningsgrunnlag.
P.S: Viser til følgende avslutning på innlegg i Studentsamfunnets iTuntreet, Ås Avis og Østlandets blad:
"Nedbygging av NMBU er fulgt opp med en intensjonsavtale mellom NMBU og privateide Festningshotellene A/S. Den handler om et hotell med minst 100 rom som i dag brukes av NMBU til undervisning og kontor. Skal NMBU redusere driften eller skaffe penger til å bygge ned knappe arealressurser? I dag er NMBU betjent av en fylkesvei med kø, kork og kaos. Med et hotell blir det enda mer kork. Da blir både hotell, NMBU og Ås sentrum mindre attraktivt. I dag ikke aktuelt å bruke penger til bygge ned god matjord med mer vei. Reduksjon i både kjøtt og olje kan vi få ved mer praktisk kunnskapom dyrking og gjenbruk på små enheter og gårdsbruk."
